페이지

2020년 7월 16일 목요일

코로나19 이후의 세계에서 중요한 5가지 도서관 가치: 정보, 연결성, 보편성, 문화, 권리

코로나19 이후의 세계에서 중요한 5가지 도서관 가치:
Five Library Values that Should Matter in a Post-Pandemic World

정보, 연결성, 보편성, 문화, 권리
 

2020715도서관 정책
 
세계가 COVID-19 전염병과 계속 싸우고 있지만, 특히 유엔 고위급 정치 포럼에서 우리가 어떻게 '더 나은 발전'을 할 수 있는지에 대한 이야기가 있습니다.
 
재난 복구에서 주로 사용되었던 이 용어는 다른 종류의 충격이 우리가 하는 일을 재평가하고 수정할 수 있는 기회를 제공한다는 것을 상기시켜줍니다.
 
물론 이것은 위기에 대한 즉각적인 대응, 특히 건강을 유지하기 위해 건강과 다른 필수 노동자들이 하는 일에서 주의를 기울여야한다. 사서 또한 지역 사회가 가능한 한 연결성, 리소스 접근 및 조언으로부터 혜택을 계속 누리도록 노력하고 있습니다.
 
그러나 COVID-19의 복구에 대한 결정을 내릴 때 이전에 일어난 일을 단순히 재현해야 한다는 느낌이 들지 않습니다. 결정을 내리는 사람들은 더 자유롭게 변화를 겪고 강하고 공정하며 지속 가능한 사회를 만들어야 합니다.
 
이것에서 전염병 유행(Pandemic)의 경험은 이미 도서관의 5가지 핵심 가치가 더 큰 역할을 할 수 있고, 또 해야 한다고 제안합니다.
 
정보 문제 : 온라인으로 잘못된 정보의 확산과 영향, 전문가의 관점을 무시할 정치인의 준비에 대한 수년간의 우려가 커짐에 따라, 많은 국가의 정부가 과학자와 연구자들에게 더 높은 인정과 프로파일을 제공하는 것을 보았습니다. 도서관이 제공하는 정보에 대한 접근의 중요성은 의사 결정자에게 정보 자체의 중요성만큼이나 중요합니다. 이제 정보의 보존, 조직 및 가용성을 보장하기 위해 라이브러리 형태뿐만 아니라 강력하고 지속 가능한 정보 인프라를 만드는 데 집중해야 합니다.
 
연결성 문제 : 정보에 대한 접근성을 제공하는 도서관의 사명은 인터넷 개발에 있어 얼리 어답터, 심지어 혁신가라는 것을 의미합니다. 데이터를 보유한 국가의 공공도서관 중 거의 2/3가 사용자에게 인터넷 액세스를 제공하여 온라인으로 접속하고 컴퓨터를 사용하며 교육 및 지원을 받을 수 있는 기회를 제공합니다. 전염병은 전 세계 인구의 거의 절반이 디지털 도구를 사용하여 업무, 교육 또는 사회적 상호 작용을 계속할 수 없기 때문에 디지털 격차의 잘못된 편에 드는 비용을 분명히 했습니다. 특히, 더 많은 동료들보다 더 멀리 떨어질 위험이 있는 많은 학생들과 함께, 보편적 연결성을 향한 진지한 투자에 대한 강력한 사례가 있습니다. 라이브러리 및 기타 공용 액세스 솔루션(네트워크의 노드로 라이브러리를 통한 포함)은 모든 행동 계획의 핵심 부분이어야 합니다.
 
편성 문제 : 전염병 유행은 거의 모든 사람들에게 큰 영향을 미쳤습니다. 그렇다고 모든 사람에게 그 영향이 동일했다고 말할 수는 없습니다. 주택 상황이 좋지 않거나 소외 또는 차별에 직면 한 불안정한 직장에 있는 사람들은 다른 사람들보다 훨씬 더 많은 고통을 겪었음이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 의사 결정자와 시민들이 보편적 서비스에 더 유리한 순간에 있을 수 있습니다. 다시 말해, 모두에게 더 나쁜 영향을 미치는 현상이 있다는 것을 알았을 때 모두에게 더 나은 영향을 미치는 행동을 취하는 것이 적절합니다. 공공도서관은 IFLA-UNESCO 공공도서관 선언문에 따라 보편적 서비스를 제공해야 한다는 분명한 사명을 가진 훌륭한 사례입니다. 분명히 도서관 자체는 항상 자신의 작업이 어떻게 다른 개인과 그룹에게 접근 가능하거나 환영받을 수 있는지 알고 있어야 합니다.
 
문화 문제 : 문화는 재정, 안보 또는 외교 문제와 비교할 때 부차적인 관심사로 정책 결정의 주변에 있는 경우가 많습니다. 그러나 문화생활에 참여할 권리는 세계 인권 선언에 명시된 기본권입니다. 전염병은 많은 사람들이 어려운 시기에 문화를 위로의 원천으로 여기고 대응의 효과성에서 문화적 관심사(규범, 가치, 행동)의 역할을 분명히 하는 것을 보았습니다. 도서관뿐만 아니라 문화기관도 반응을 알리고 상황을 파악하는 데 유용한 정보와 이야기의 원천이 되었습니다. 이제 우리가 보다 반응적이고, 더 잘 적응하고, 더 효과적인 정책을 구축하고 목표로서 복지를 증진 시키려면 문화 및 문화 기관이 그림의 일부가 되어야 합니다.
 
권리 문제 : 앞의 네 가지 부문에서 공통된 주제는 사람들이 정보, 교육, 공공서비스 및 문화에 대한 권리를 가지고 있다는 개념이었습니다. 개인 생활, 자유로운 표현, 차별할 수 없는 자유 등 소수의 사람들도 고려해야 합니다. 전염병은 종종 권리가 침해될 때 이러한 권리의 가치를 많이 가져 왔습니다. 또한 집회의 자유와 건강에 대한 권리, 언론의 자유와 차별을 받지 않을 권리 사이에 존재할 수 있는 긴장에 대한 인식과 반향을 강요했다. 후자는 조지 플로이드의 죽음에 특히 분명하다. 이것이 이 기사에서 제안의 가장 낙관적인 위험을 감수할 수는 있지만, COVID-19 이후에 재건할 때 우리는 권리를 집행하는 최선의 방법에 대한 신중한 의사 결정의 가치를 인정하는 세상에 있을 수 있기를 바랍니다. 모두를 위한. 이들은 사서들이 스스로 제공하는 서비스에서 선택하는 것입니다.
 
 

댓글 없음:

댓글 쓰기