To Restore Civil Society, Start With the Library
This crucial institution is being neglected just when we need it the most.
By Eric Klinenberg
Mr. Klinenberg is a sociologist.
공공 도서관은 쓸모 없습니까? Is the public library obsolete?
사회에서 많은 강력한 힘이 그렇게 생각하는 것 같습니다. 최근 몇 년 동안 국가 일부 지역의 제본 도서 유통이 감소하면서 저명한 비평가들은 도서관이 더 이상 역사적인 기능을 수행하지 못한다고 주장했습니다. 무수한 선출직 공무원은 21 세기에 많은 서적들이 디지털화되면 온라인 문화가 널리 퍼져서 사람들이 사실상 상호 작용할 수 있다고 주장합니다. 도서관은 더 이상 필요하지 않게되었습니다. A lot of powerful forces in society seem to think so. In recent years, declines in the circulation of bound books in some parts of the country have led prominent critics to argue that libraries are no longer serving their historical function. Countless elected officials insist that in the 21st century — when so many books are digitized, so much public culture exists online and so often people interact virtually — libraries no longer need the support they once commanded.
도서관은 이미 자원이 부족합니다. 일부 도시에서는 애틀란타와 같은 풍요로운 사람들까지도 전체 지점이 폐쇄되고 있습니다. 페이스 북, 구글, 애플의 도로 아래에있는 산호세 (San Jose)에있는 공공 도서관 예산은 너무 빡빡해서 연체료가 10 달러를 넘는 사용자는 책을 빌리거나 컴퓨터를 빌릴 수 없다.
그러나 오늘날 도서관이 당면하고있는 문제는 부적절하지 않습니다. 실제로 뉴욕과 다른 여러 도시에서 도서관 순환, 프로그램 출석 및 평균 방문 시간 이 증가했습니다. 도서관이 직면하는 현실적인 문제는 너무 많은 사람들이 도서관 시스템을 사용하고 있으며, 다양한 목적을 위해 도서관 시스템과 직원들이 압도당하는 것입니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)가 실시한 2016 년 조사에 따르면 16 세 이상 미국인의 약 절반이 지난 1 년 동안 공립 도서관을 사용했으며, 2/3는 지부를 폐쇄하면 지역 사회에 큰 영향을 미칠 것이라고 말합니다. " According to a 2016 survey conducted by the Pew Research Center, about half of all Americans ages 16 and over used a public library in the past year, and two-thirds say that closing their local branch would have a “major impact on their community.”
도서관은 가장 가치 있고 필요한 순간에 비난 받고 무시 당하고 있습니다. Libraries are being disparaged and neglected at precisely the moment when they are most valued and necessary 왜 연결을 끊을까요? 부분적으로 그것은 모든 사람들이 우리의 공유 문화와 유산에 자유롭고 공개적으로 접근 할 자격이 있다는 공공 도서관의 창립 원칙이 우리 세계를 지배하는 시장 논리와 일치하지 않기 때문입니다. In part it’s because the founding principle of the public library — that all people deserve free, open access to our shared culture and heritage — is out of sync with the market logic that dominates our world.그러나 영향력있는 사람들은 거의 없기 때문에 현대 사회에서 도서관이 펼치는 역할을 이해하고 있기 때문입니다.
도서관은 내가 사람들이 상호 작용하는 방식을 형성하는 물리적 공간과 조직 인 "사회 기반 시설"의 한 예입니다. 도서관은 책 및 기타 문화 자료에 무료로 액세스 할뿐만 아니라 노인을위한 동반자 관계, 바쁜 부모를위한 사실상의 보육, 이민자를위한 언어 교육 및 빈곤층, 노숙자 및 청소년을위한 공공 장소 환영의 기회를 제공합니다 . Libraries are an example of what I call “social infrastructure”: the physical spaces and organizations that shape the way people interact. Libraries don’t just provide free access to books and other cultural materials, they also offer things like companionship for older adults, de facto child care for busy parents, language instruction for immigrants and welcoming public spaces for the poor, the homeless and young people.
나는 최근 뉴욕시의 도서관에서 민족 지학 연구를하는 1 년을 보냈다. 저는 근본적인 도서관이 인근의 활력뿐만 아니라 모든 형태의 개인적인 문제를 해결하는 데 도움이되는 방법을 반복해서 상기 시켰습니다. Again and again, I was reminded how essential libraries are, not only for a neighborhood’s vitality but also for helping to address all manner of personal problems.
나이든 사람, 특히 미망인, 홀아비 및 혼자 사는 사람들에게 도서관은 북 클럽, 영화의 밤, 예술의 재봉틀 및 수업, 시사 및 컴퓨팅을 통해 문화 및 회사를위한 장소입니다. 많은 사람들에게 도서관은 다른 세대의 사람들과 상호 작용하는 주요 장소입니다. For many, the library is the main place they interact with people from other generations.
어린이 및 청소년의 경우 도서관은 빌려 쓰는 것을 의미하는 것을 가르치고 대중에게 공개적으로 돌보며 다른 사람들도 그것을 가질 수 있도록 도서관을 돌려줌으로써 자신과 이웃에게 책임의 윤리를 심어줍니다. 유아 나 유아를 스스로 지켜 보았을 때 압도적으로 느끼는 새로운 부모, 조부모 및 보호자를 위해 도서관은 신의 선물입니다.
많은 지역, 특히 청소년들이 정식 방과 후 프로그램에서 과도하게 예약되지 않은 지역의 경우, 도서관은 연령대와 다른 사람들과 시간을 보내고 자하는 청소년과 청소년에게 매우 인기가 있습니다. 한 가지 이유는 그들이 개방적이고 접근 가능하며 무료라는 것입니다. 또 다른 것은 도서관 직원이 그들을 환영한다는 것입니다. 많은 지점에서, 그들은 심지어 십대를위한 지역을 서로 지명합니다.
이것이 중요한 이유를 이해하려면 도서관의 사회적 공간을 스타 벅스 또는 맥도날드와 같은 상업 시설의 사회적 공간과 비교하십시오. 이것들은 사회 기반 시설의 중요한 부분이지만 모든 사람들이 빈번히 그들을 감당할 수있는 것은 아니며 모든 유료 고객이 오랫동안 머무를 수있는 것은 아닙니다. To appreciate why this matters, compare the social space of the library with the social space of commercial establishments like Starbucks or McDonald’s. These are valuable parts of the social infrastructure, but not everyone can afford to frequent them, and not all paying customers are welcome to stay for long.
고령자와 가난한 사람들은 운임이 너무 비싸고 그들이 속하지 않는다고 생각하기 때문에 종종 스타 벅스를 피할 것입니다. 뉴욕에서 알게 된 노인 도서관 이용자 들은 도시의 세련된 지역에서 흔히 볼 수 있는 최신 유행의 새로운 커피 숍, 바 및 레스토랑 에서의 환영을 덜 받았다고 말했습니다. 가난하고 집이없는 도서관 이용자는이 장소에 입장하는 것을 고려하지 않습니다. 그들은 경험을 통해 고급 식당 밖에 서 있으면 관리자에게 경찰에 전화 할 수 있다고 알려줍니다. 그러나 당신은 도서관에 경찰을 거의 볼 수 없습니다.
이것은 도서관이 항상 평화 롭고 고요하다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 연구를하면서 보낸 시간 동안, 정신적으로 아프거나 약물의 영향을받는 사람들을 포함하는 열띤 분쟁, 육체적 고발 및 기타 불편한 상황을 목격했습니다. 그러나 특히 마약 클리닉, 노숙자 보호소 및 푸드 뱅크가 일상적으로 벗어나 도서관을 자주 방문하는 공공 기관의 경우 이러한 문제는 불가피합니다. - 도움이 가장 필요한 사람들. 주목할만한 것은 이러한 혼란이 얼마나 드물게 발생하는지, 도서관이 어떻게 운영되고 있는지, 그리고 도서관이 얼마나 빨리 리듬을 회복하는지에 있습니다.
이웃 도서관에서 번성했던 개방성과 다양성은 한때 도시 문화의 특징이었습니다. The openness and diversity that flourish in neighborhood libraries were once a hallmark of urban culture. 그러나 그것은 바뀌었다. 미국의 도시들은 인종적으로나 인종적으로나 문화적으로 다양하게 성장하고 있지만 일부 지역은 갈림길과 불평등 상태로 남아 있습니다. 일부 지역은 때로는 의도적으로, 때로는 상승하는 비용으로 인해 - 인종 및 사회 계층과 관련해서 .
도서관은 다양한 배경, 열정 및 관심을 가진 사람들이 살아있는 민주적 문화에 참여할 수있는 곳입니다. 공공, 민간 및 자선 부문이 함께 협력하여 수익보다 높은 수준에 도달 할 수있는 장소입니다.
올 여름 포브스 지 (Forbes Magazine)는 도서관이 더 이상 목적을 달성하지 못하고 대중의지지를받을 자격이 없다고 주장하는 기사를 출간했다. 경제학자 인이 저자는 아마존이 도서관을 자체 소매점으로 대체하고 대부분의 미국인이 자유 시장 옵션을 선호한다고 주장했다. 공공 응답 - 사서에서 특히, 공무원 및 일반 시민뿐만 아니라이 - 포브스가 자사의 웹 사이트에서 문서를 삭제 너무 압도적으로 부정적이었다. This summer, Forbes magazine published an article arguing that libraries no longer served a purpose and did not deserve public support. The author, an economist, suggested that Amazon replace libraries with its own retail outlets, and claimed that most Americans would prefer a free-market option. The public response — from librarians especially, but also public officials and ordinary citizens — was so overwhelmingly negative that Forbes deleted the article from its website.
우리는주의해야합니다. 오늘날 도시와 교외 지역이 계속해서 스스로를 재발견하고 있으며 냉소 주의자들은 정부가 그 과정에 기여할만한 좋은 것은 없다고 주장하면서 도서관과 같은 기관들이 그들이 받아야 할 인정을받는 것이 중요합니다. 도서관이라는 단어의 라틴어 루트 인 "liber"는 "책"과 "자유"를 모두 의미합니다. 도서관은 방어가 필요한 무언가를 대표하고 예시합니다. 공공 기관 - 원자화 시대, 양극화와 불평등 - 시민 사회의 근간이된다. It’s worth noting that “liber,” the Latin root of the word “library,” means both “book” and “free.” Libraries stand for and exemplify something that needs defending: the public institutions that — even in an age of atomization, polarization and inequality — serve as the bedrock of civil society.
더 나은 사회를 재건 할 수있는 기회가 있다면 도서관과 같은 사회 기반 시설이 우리에게 필요한 것입니다. "If we have any chance of rebuilding a better society, social infrastructure like the library is precisely what we need,"
에릭 크리 넨 베르크 ( @EricKlinenberg ) 교수는 뉴욕 대학교의 공공 지식 연구소 (Institute for Public Knowledge) 소장이며 사회계가 불평등, 양극화 및 불평등 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수있는 "사람들을위한 궁궐 (Palaces for the People)" 이 에세이가 채택 된 "시민 생활의 쇠퇴".
출처 https://www.nytimes.com/2018/09/08/opinion/sunday/civil-society-library.html
댓글 없음:
댓글 쓰기