'돈교'와 독서

아침에 읽은 칼럼 가운데 한 대목을 옮겨 놓는다. '동다문화론'을 바탕으로 한국의 차문화학을 탐구하는 시인 정동주 씨의 칼럼이다. 제목은 '길을 묻는 사람들'. 경남도민일보 2009년 9월 7일(월)일자 칼럼이다.

 

----------------------------------------------------------------------

우리 사회는 돈교의 광신도가 되어 빈부격차라는 마법에 스스로 걸려들고 있다. 가난을 벗어나려고 돈을 벌고 있으며, 부자는 그 위세를 지키고 드높이고자 가난한 자보다 더 교활하고 강력한 힘으로 돈을 벌고 믿는다. 전쟁이다. 끝없는 전쟁의 나날이다. 이 빈부격차 마법의 궁극이 인류 종말이라는 너무나 뻔한 사실도 애써 외면한다. 이 마법에 걸린 사람들에게 독서가 무슨 개입에 벼룩 씹는 소리겠는가.

 

책을 읽는 것은 나하고 생각이 다른 사람과 세계를 여행하고 이해하는 삶의 한 방식이다. 책을 안 읽는다 함은 나와 생각이 다른 사람과 세계를 인정하지 않겠다는 영혼을 향한 무자비한 폭력이다.

 

이쯤 되면 교육, 학교는 그저 불필요한 습관적 장식에 불과해진다. 교육과 학교가 장식물로 전락하고 나서 무슨 국가며 정치니 문화가 온전하겠는가. 그래서 스스로 목숨을 끊어 삶의 신성함과 희망의 아름다움을 간직하려 하는 것이 아니겠느냐고 한다면 맞아 뒈질 것임도 나는 안다.

길을 묻는 그대여, 길을 묻고 또 묻다가 끝끝내 삶을 버리려는 그대여, 죽을 용기로 어머니께 길을 여쭈십시오. 안 계시거든 스승님께 여쭈세요. 끝으로 친구에게 물으십시오. 그리고 죽지 마십시오.

강유원

경남도민일보의 김주완 기자의 시리즈 기사 '김주완이 만난 사람'의 기사를 스크랩 해놓습니다. 강유원 박사를 만나 "책은 희망인가?"라는 질문을 던지고 있습니다. 과연 "책은 희망입니까?"

 

원문출처: http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=280585

----------------------------------

 

"책을 읽으면 삶의 질이 달라집니다"

[김주완이 만난 사람] 책 전문가 강유원 박사에게 듣는 '책은 희망인가?'

2009년 03월 02일(월) 김주완 기자

 

강유원은 헤겔의 사회역사철학을 전공한 철학박사다. 인터넷 교보문고나 알라딘에서 이름을 검색하면 무려 30여 권에 이르는 저술과 번역서들이 나온다. 철학과 관련된 인문학 서적이 많지만, '책'에 대한 책도 상당수에 이른다. <책과 세계>(살림, 2005), <몸으로 하는 공부>(여름언덕, 2005), <강유원 서평집 : 주제>(뿌리와이파리, 2005), <책>(야간비행, 2003) 등이 그것이다.

그는 <미디어오늘>과 <시네21> 등 많은 매체에 서평을 썼고, 온라인과 오프라인에서 독서클럽을 운영하기도 한다. 가히 '책'과 '서평' 분야의 최고 전문가라 할만 하다.

그런 그가 <경남도민일보> 매주 금요일자 1면에 '책은 희망이다'라는 고정란이 생겼다는 소식을 듣고 자진하여 서평을 보내왔다. 지난 27일자에 실렸던 <국경없는 조폭 맥파이아>에 대한 책소개 글이 그것이다.

아울러 그는 '책이 희망'인 것은 맞는데 성장률 0% 시대에 왜 책읽기가 희망인지, 희망인 건 알았는데 어떤 책을 어떻게 읽어야 하는지 등을 알려주는 일종의 기획기사도 하나 있으면 좋겠다는 충고를 해왔다. '이게 웬 떡이냐' 싶었다. 인문학자이자 서평가이며, 책 전문가인 그를 인터뷰하면 곧 '기획기사'가 될테니 말이다. 과연 그는 이메일 인터뷰에 흔쾌히 응해줬다.

그는 이 인터뷰에서 "책은 당연히 희망이며, 책을 읽음으로써 사람들의 삶의 질 자체가 달라진다"고 말했다. 그러면서 "성장률 0% 시대일수록 성장에 대한 환상을 확고하게 버려야 희망이 생긴다"며, 녹색평론에서 나온 <경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가>라는 책을 읽어보라고 권했다. 그는 또한 "지역신문이 지역의 도서관을 취재하여 도서관이 주민들의 삶의 질에 얼마나 기여하고 있는지를 지속적으로 보도해 달라"고 당부했다.

 

경제 위기일수록 성장 환상 확고하게 버려야 희망 생겨
여러번 읽는 게 가장 좋아…팀블로그 활용 유익한 방법

-철학자로서 서평 작업을 그렇게 많이 하시는 특별한 이유가 있습니까? 그리고 선생님에게 책을 읽고 서평을 쓴다는 것은 무슨 의미입니까?

△책읽고 서평쓰기는 모든 공부의 출발점입니다. 사실 이런 책이 좋다, 저런 책이 좋다는 말을 한다고 해서 사람들이 곧바로 그 책을 읽지는 않습니다. 그런데 많은 사람들이 책을 읽고자해도 마땅한 안내가 없고 자신에게 적합한 책이 무엇인지 잘 알지 못하여 무조건 베스트셀러를 따라가는 경향이 있습니다. 베스트셀러가 나쁜 것은 아니지만 몇 만명의 사람들이 똑같은 책을 읽는다는 것은 좀 엽기적이라는 생각이 듭니다. 홍성대의 <수학의 정석>으로 수학을 공부하듯이 한국 사람들은 책도 다른 사람이 안읽는 것을 읽고 있으면 불안해서 다 맞추나 봅니다. 어쨌든 책으로 가는 일종의 안내를 마련하는 것은 한 글자라도 좀 더 배웠다는 사람이 해야할 일인듯하여 서평을 쓰고 있습니다.

-그동안 적지 않은 책을 직접 쓰시거나 번역하시기도 했는데, 스스로 대표작(또는 만족스러운 책)을 꼽는다면 어떤 책이며, 그 이유는 뭡니까?

△<책과 세계>를 꼽을 수 있겠습니다. <책과 세계>는 200자 원고지 300매 분량의 얇은 문고판 책인데, 딱 그만큼의 분량 안에 압축적으로 하고 싶은 이야기를 집어넣었다는 묘미가 있습니다. 책에 관한 제 생각을 적으면서 그 안에 제 세계관을 은근히 집어넣기도 했으며 제가 즐겨하는 수사법 등을 촘촘하게 시도해 보았기 때문에 가끔 들춰보면서 히죽거리기도 합니다. 또 이 책을 통해서 제가 가진 한계를 알게 되었다는 느낌이 들기도 합니다. 이를테면 '나는 두꺼운 책을 못쓰겠구나'하는 것과 같은 것입니다. 두꺼운 책은 읽기는 하겠는데 쓰자면 제 능력을 넘어가는 것이기에 틀림없이 괴로울 것입니다. 이런 한계를 알려준다는 점에서는 과욕을 부리지 않게 해주는 좋은 경계(警戒)이기도 합니다.

-스스로의 평가와 관계없이 많이 팔린 책들은 뭔지 좀 여쭤봐도 될까요?

 

△<책과 세계>>가 많이 팔렸을 것입니다. '많이 팔렸다'고 하면 인세수입이 어마어마할 것이라고들 하는데 사실은 그렇지 않습니다. 3, 4년 동안 만 원짜리 책 4000권 팔리면 받게 되는 인세가 400만 원이니까요. 그래도 4000권이면 대단하다고 생각합니다. 집에 책이 그만큼 있으면 집이 꽉차지 않습니까.

 

-선생님에게 책을 쓴다는 것은 무슨 의미입니까?

△학자들은 '학술서'를 씁니다. 저도 가끔은 학자라는 명칭으로 불리기도 하지만 사실 아직은 그런 자각이 별로 없습니다. 저는 '학습서'를 쓴다는 생각을 가지고 있습니다. 몽롱하고 현학적인 책보다는 보통 사람이 읽어서 눈앞에서 벌어지는 사태를 명쾌하게 이해하는데 도움이 되는 책들을 쓰거나 번역하는 데 관심을 가지고 있습니다. 서평집은 책에 대한 안내를 목적으로 하고, 번역본들은 필요한 책들인 듯하여 번역하고 있고, 서구 고전 안내서 역시 어려운 책들을 읽는데 도움이 될 듯하여 쓰고 있습니다.

이처럼 제가 쓰거나 번역하는 책들을 '학습서'라 한다면 결국 이 책들은 독자들이 자신의 방향을 찾아 나아가기만 한다면 곧바로 사라져도 무방한 것들이라 할 수 있습니다.

-경남도민일보 '책은 희망이다'에 자진하여 원고료도 없이 서평을 써주셨는데, '프로'이신 선생님이 그래도 되나요?

△'프로'는 돈에 철저해야 합니다. 이는 악착같다는 뜻이 아니라 돈에 관한 한 맺고 끊는 게 분명해야 한다는 뜻입니다. 저는 그런 점에서 프로입니다. 제 글 하나를 읽고 독자가 어떤 책이든 한 권 사서 읽으면 저는 만족합니다. 독자의 저변이 넓혀지는 것, 이것이 더 중요하기 때문입니다.

-선생님도 과연 책이 희망이라고 생각하십니까?

△책은 당연히 희망입니다. 물론 책 한 권이 희망일 수는 없습니다. 책을 읽는다는 것은 개인적인 차원에서는 '빨리 빨리'를 통한 성과 위주의 삶에서 벗어날 수 있는 기회가 됩니다. 책을 읽음으로써 삶의 여유가 생기고 그것은 마음의 풍요를 가져옵니다. 그런데 더 중요한 것은 이처럼 책을 읽는 일을 사회의 모든 사람들이 할 수 있게 하는 것입니다. 그렇게 되면 우리나라 사람들의 삶의 질 자체가 달라진다는 것입니다.

-정치적으로나, 경제적으로나 이 어려운 시기, 성장률 0%인 시대에 왜 책읽기가 희망일까요? 그리고 이런 시대에는 어떤 책을 읽어야 할까요?

△성장률 0%의 시대는 우리 삶에 알게 모르게 스며들어와 있는 성장 이데올로기를 억지로라도 버려야 할 시대가 왔음을 알려줍니다. 만날 앞으로 달려가기만 하는 것이 사람살이의 본 모습은 아닙니다. 그냥 제자리에 서서, 또는 뒤돌아서 가보기도 하고 옆도 살펴보는 것이 참모습일 것입니다. 책을 읽어야 성장할 수 있는 동력을 마련할 수 있는 것이 아니라 바로 이런 때 책을 읽어서 성장에 대한 환상을 확고하게 버려야 합니다. 그래야 희망이 생깁니다. 녹색평론에서 나온 <경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가>라는 책을 권합니다.

-좋은 책읽기 방법은 뭘까요? 또한 독자의 처지에 따른 독서방법은 어떻게 달라야 할까요?

△대부분의 책은 한번 읽어서는 잘 이해가 되지 않습니다. 그러니 좌절하지 않고 여러번 읽는 것이 가장 좋은 책읽기 방법입니다. 과학자 뉴턴은 책을 읽다가 이해가 되지 않는 부분에 부딪히면 처음부터 다시 읽기 시작했다고 합니다. 많이 읽어서 좋은 것이 아니라 좋은 책을 여러번 읽는 것이 좋습니다. 이는 독자의 처지에 관계없이 중요합니다.

-독서의 성과는 어떻게 축적하고 나누는 게 좋을까요? 블로그를 활용한 온라인 독서클럽의 가능성은 어떻게 열어갈 수 있을까요?

△책을 읽고 자신의 블로그에 독후감이나 서평을 쓰는 경우가 많습니다. 여기서 한가지 유념할 점은 대부분의 사람들이 '느낌'만을 적는다는 것입니다. 이런 느낌은 사실 '정보'가 아닙니다. 블로그를 일기장으로 이용한다면 무방하겠지만 책을 읽은 다음에 떠오르는 막연한 느낌만으로는 블로그를 알차게 만들 수 없습니다. 몇몇이 모여서 일종의 팀블로그를 해보는 것도 좋습니다. 이것이 온라인 독서클럽으로 발전할 수도 있겠습니다. 이런 일은 지역도서관을 근거지로 삼아서 진행되어도 좋을 것입니다.

지역신문은 지역의 도서관을 취재하여 도서관이 주민들의 삶의 질에 얼마나 기여하고 있는지를 지속적으로 보도하는 방식으로 측면 지원할 수도 있을 것입니다. 정말로 주민들에게 도움이 되는 지방정부는 다리짓고 도로 넓히는 정부가 아닐 것입니다. 그런 점에서 동대문구 정보화도서관( http://www.l4d.or.kr )을 하나의 모범 사례로 제시하고 싶습니다. 그 도서관 때문에 그 동네로 이사오는 사람이 생겨날 수 있어야 합니다.

-allestelle.net이라는 인문학 사이트를 운영하고 계신데, 어떤 사이트인가요?

△좋은 책을 골라서 읽고자 하는 이들에게는 정보를, 인문학의 기초에 관심있는 이들에게는 지식을 주고자하는 일종의 학습사이트입니다. 제가 강의한 내용들을 들을 수 있는 녹음파일, 서평, 번역하거나 쓴 책의 초고 등이 업로드되어 있습니다.

-경남도민일보와 같은 지역신문이 한국사회에서 어떤 역할을 할 수 있을까요? 그리고 지역신문 기자, 또는 그냥 기자들에게 당부하고 싶은 말씀 좀 해주세요.

△지역신문은 말 그대로 지역의 현안을 심층적으로 다루는 매체입니다. 앞서도 말씀드렸듯이 지역신문이 없다면 특정 지역 주민들의 삶의 질을 높이는 일에 대해서는 누구도 관심을 가지지 않게 됩니다. 한국은 중앙집중의 전통이 높아서인지 지역신문에 관해서는 물론이고 지역 자체에 관심이 없습니다. 그러나 저는 좋은 의미에서의 지역감정과 자부심은 앞으로 더 고양되어야 한다고 봅니다.

 

지역도서관 운동, 지역농축산물(로컬푸드)운동 등은 지역신문만이 다룰 수 있는 이슈들인데 이것들이 바로 우리의 삶의 질과 긴밀하게 연결되어 있습니다. 지역신문 기자들은 이런 것에 관심을 가져야 할 것입니다.

김훤주와 김주완 기자

한국에서 블로거 노릇을 하는 이들 가운데 '김주완 김훤주의 지역에서 본 세상'(http://2kim.idomin.com/)은 꽤 알려져 있는 듯싶다.

 

<시사in>의 고재열 기자는 '독설탓컴' 2008년 12월 7일자 '기자블로거들을 위한 변명'(http://poisontongue.sisain.co.kr/460)에서 "기자 블로거는 기자가 매체의 한계 혹은 조직의 한계를 뛰어넘을 수 있는 좋은 계기가 되어 준다"고 말하면서 그 사례로 '김주완 김훤주의 지역에서 본 세상' '노태운 기자의 발가는대로' '고재열의 독설닷컴'을 그 사례로 들었다. 말하자면 블로그 '김주완 김훤주의 지역에서 본 세상'을  한국블로그 중에서 기자블로그의 대표격으로 꼽고 있는 것이다.  

 

김훤주 기자를 만났다. 지난 주 '김해기적의도서관 부지 답사'를 위해 김해를 방문했을 때 경남도민일보의 대표전화를 통해 핸드폰 번호를 구하여 전화를 넣었더니 저녁 시간에 숙소로 찾아왔다. 집은 마산인데, 친구를 보기 위해 일부러 찾아와 주었다. 먼먼 소식으로 집에 우환이 있다고 들었는데, 밤길을 달려 와주었다. 가슴 저 밑바닥에서부터 고마운 마음이 들었다.

 

이 친구를 만난 것이 언제인지, 되짚어보니 잘 가늠이 안 된다. 23년 전이거나 24년 전의 일이다.

 

도대체 세월이란 것, 시간이란 것, 그것은 물리적인 것이 아니라는 생각이 든다. 아니 결코 물리적인 것일 수 없다는 생각이 든다. 기억 속의 일들은 기억할수록 가까운 일인 것만 같다.

 

대학을 졸업도 하기 전이었던 때, 마산 창원 지역으로 '현장 이전'을 한 친구를 만나러 친구 따라 밤기차를 탔던 밤이 떠오른다. 그 이십수 년 전의 만남이 첫 만남이었고, 그리고 이번에 두번째 만남이었다. 하지만 우리는 마치 어제 헤어진 친구를 다시 만난 것처럼 만나 헤어졌다.

 

고재열 기자는 기자 블로그를 통한 매체의 한계나 조직의 한계를 뛰어넘는 일을 말했지만, 단지 기자가 블로그를 하는 것이 그런 의미만 있는 것은 아니라는 생각이 든다. 태어나서 불과 두 번밖에 만난 적이 없는 사람을 마치 매일 만나는 사람처럼 생각하는 것은 분명 착시현상이거나 환영일 수도 있겠지만, 블로그는 그런 착시 현상을 만들어낸다. 매일 즐겨찾기에 넣어두고 블로그를 방문하다 보면, 만나지 않아도 만난 것만 같은 느낌을 받게 되는 것이다.

 

동행이 있는 데다, 이야기 주제가 옆으로만 번져 나가는 자리여서 서로 속내를 털어놓고 이야기할 짬이 없었다. 그리고 친구는 집안의 우환 때문에 서둘러 다시 밤길을 달려 집으로 갔다. .

 

헤어지면서 나는 도서관 관련 일을 하면서, 또 각 지역의 현실을 들여다보면서 "정권이 바뀌어도 토호는 영원하다"는 우리 현실의 '벽'을 떠올리며 김주완 기자의 <토호세력의 뿌리>라는 책을 언뜻 이야기했다. 그런 벽을 극복하기 위해서는 경남도민일보와 같은 지역신문이 제대로 된 역할을 할 수 있어야 하고, 또 지역에 뿌리박은 도서관과 여러 문화 활동가들의 노력이 필요하다는 따위의 이야기였다.

 

그런데 오늘 친구가 사무실로 책을 붙여 보냈다. 마음속에 물컹 하는 것이 생겨나온다. 고맙다 친구야!

 

마산에 뿌리박고 있는 지역출판사 '도서출판 불휘'가 펴낸 <토호세력의 뿌리>(2006년 초판)라는 책이다.

 

 

김훤주 기자는 작년에 <습지와 인간>(2008년 초판, 산지니)이라는 책을 낸 바 있다. '김훤주를 사랑하는 이들의 모임'이라는 단체(?)가 주최한 이 책의 출판기념회 풍경은 또 다른 블로그(http://gomanaru.tistory.com/99)를 통해 잘 살펴볼 수 있다.

 

*그림출처: http://gomanaru.tistory.com/99, "그는 말이 별로 없고 수줍음을 많이 타는 소년 같은 사람이었습니다. 물론 그때나 지금이나 삐쩍 마른 몸매에다 키가 멀대 같이 컸습니다."