아이슬란드 연립정부의 붕괴와 영국경제의 파산

 

금융위기로 정정불안이 촉발된 아이슬란드에서 26일(현지시간) 연립정부마저 붕괴됐다고 외신은 전하고 있다. 게이르 하르데 아이슬란드 총리는 이날 연정이 붕괴됐다고 발표했다. 하르데 총리는 "연정을 구성하는 독립당과 사민당간 대화가 결렬됐다"면서 "올라푸르 그림손 대통령에게 연정 붕괴를 공식선언할 것으로 요청할 것"이라고 밝혔다. 아이슬란드는 지난해 국제통화기금(IMF)과 북유럽 국가들로부터 60억달러의 구제금융을 지원받았다.

 

MBC의 국제뉴스 한 꼭지(http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2274200_2687.html). 1월 25일자 보도다.

◀ＡＮＣ▶경제불황이 유럽의 민심을 악화시키고 있습니다. 경제위기에 제대로 대응하지 못했다며 정부를 규탄하는 시위가 연일 확산되고 있습니다. 런던에서 정연국 특파원이 보도합니다.
◀ＶＣＲ▶아이슬란드의 수도 레이캬비크. 시민들이 국회의사당 정문 앞에 불을 피우고 구호를 외치며 시위를 벌이고 있습니다. 정부가 IMF로부터 구제금융을 받기로 결정한 지난해 10월 이후 4개월째입니다. 시위대는 정부의 경제실정을 성토하고 조기총선을 요구하고 있습니다.
◀ＩＮＴ▶ 아이슬란드 시민. "모든 것을 바꿔야 합니다. 이 정부는 물러나야 하고 조기총선을 해야 합니다." 리투아니아의 수도 빌니우스 시내는 전쟁터같이 변했습니다. 경찰의 최루탄과 고무총에 시위대가 돌과 얼음을 던지며 맞서 부상자가 속출했습니다. 7천여 명의 시민들은 국회의사당 건물 앞에서 경제위기 대응실패와 정부의 부패를 규탄했습니다.
◀ＩＮＴ▶ 루치아/리투아니아 시민. "우리는 부정부패에 질렸습니다. 부패한 정부를 더 이상 용납할 수 없습니다." 이에 앞서 인접국 라트비아의 수도 리가에서도 만여 명의 시민들이 의회를 점거해 농성을 벌였고, 시위는 불가리아로 번졌습니다. 지난해 말 전국적으로 확산됐던 그리스의 반정부 시위도 재개돼, 농민들이 고속도로 점거농성을 벌이기도 했습니다. 일부에서는 40년 전 유럽을 강타했던 폭동의 물결이 재연될 가능성이 있다고 경고하고 있습니다. 경제 불안과 함께 사회불안이 심화될 조짐입니다. 런던에서 MBC 뉴스 정연국입니다.

 

영국은 심각한 가계부채와 파운드화의 가치 폭락, 증시까지 폭락하면서 보수당은 2차 IMF사태까지 가능하다는 입장을 내놓고 있니다. ‘뉴욕타임스’는 1월 22일 “영국의 부동산 거품은 미국보다 심각한 상태에 직면했다”며 “2007년 미국의 가처분소득 대비 가계 부채가 141%였는데 비해 영국은 177%로 더 높았다”고 보도했다. 집값이 붕괴면서 대출 은행들의 손실이 커지자, 영국 경제 전체가 위험한 상황에 직면했다는 것이다. 영국은 연간 기업 손실의 최대 손실인 280억파운드(53조 4천억원)를 예고한 스코틀랜드 왕립은행은 무려 68%나 주가가 폭락하였고, 로이비드뱅킹은 55퍼센트, 바클레이즈는 47퍼센트 폭락했다.

 

이에 영국정부는 스코틀랜드 왕립은행과 로이드뱅킹그룹을 국유화할 가능성을 내비치고 있고, 지난해 국유화한 모기지 은행 노던룩에 138억 달러를 투입한다고 한다. GDP는 달러대비 1.3618까지 폭락하며 1985년 이후 가장 낮은 수준으로 지난 1년간 30%나 폭락했다. 영국의 고든 총리는 지난 19일 금융시장 안정을 위해 약 2천억파운드(363조원)이 소요될 구제 금융을 발표했다. 하지만 이것으로도 역부족이라는 예상이 유력한 가운데 총 3500억 파운드 이상을 쏟아 부어야 할 것으로 전망이 나오고 있다. 영국은 올해 경제성장률을 -2.9%로 보고 있다. 실업률은 증가하고 재정적자도 이미 미국을 넘어선 상태이다.

이 상태로 간다면 1976년 IMF의 구제 금융을 받은 이래 두 번째 구제 금융을 받을 수 있다는 우려가 나오고 있습니다. 뉴욕타임스는 “분수에 넘치게 살면서 증가시킨 빚으로 섬나라(영국)의 통화가치는 추락하고, 금융시스템은 국유화로 치닫게 되고 있다.”며 강하게 비판했습니다

Cho, Soon

신자유주의 ‘거품’이 터졌다 / 조순

 

미국 금융 위기를 해소하기 위한 7000억달러의 공적자금 투입 법안이 하원에서 부결됐다. 최악의 금융 위기가 크나큰 경제위기로 확대됐다. 경제는 이제 막 길고 캄캄한 터널로 진입했다. 언제 어떻게 그 터널을 빠져나올 수 있을 것인가. 확실한 것은 터널 속의 세월은 길고 추울 것이며, 그 출구가 어디인지 아는 사람이 없다는 것이다.

 

금융 위기의 원인은 무엇이었던가. 그것은 거품에 있었다. 오랫동안 주식과 부동산에 조성된 거품이 지난 8월부터 계속 터지고 있다. 거품이 터짐으로써, 개인과 금융기관이 엄청난 손해를 보았다. 개인소비가 줄고 기업의 수익이 격감했다. 약 일주일 동안 미국전역에서 회사채 발행이 한 건도 없는 상상 밖의 일이 일어났다. 어떤 미국 국회의원의 말을 빌린다면, 미국경제는 곧 심장의 고동이 멈춰질 지경이었다. 우선 심장마비는 막아야 하기 때문에, 7000억달러 구제금융 법안이 나온 것이다.

미국은 원래, 금융에 관해서는 보수적인 나라였다. 미국 사람들은 원래 흥청망청하는 국민이 아니다. 그런 미국에 왜 이런 거품이 생겼는가. 그 이유는 1980년대 말부터 경제정책의 중점이 ‘메인스트리트’로부터 ‘월스트리트’로 옮아갔기 때문이다. 월가출신 인물이 계속 중앙은행 총재 자리를 지켰다. 재무장관도 월가 출신이 많았다. 경제정책의 기조는 월가의 이익이 되도록, 가급적 유동성을 많이 공급하여 자산시장을 부추겼다. 종래 경제정책의 중점이었던 산업구조, 국제수지, 사회보장, 서민생활 등은 사각지대로 물러났다.

월가 사람들은 내가 보기에는 금융에 대한 기본을 망각했다. 원래 금융업이란 남의 돈을 가지고 차질없이 운영해야 하는 기업이다. 때문에 좋은 금융가는 보수적이어야 하고 원칙을 지켜야 한다. 그런데 월가 사람들은 너무 자유롭게 자기 이익만 챙겼다. 그러다가 이번의 덜컥수에 걸렸다. 그린스펀 전 연준의장은 최근 애덤 스미스의 ‘보이지 않는 손’이 금융에 작동해야 경제가 잘 된다는 말을 했다. 19년이나 중앙은행 총재직을 지킨 사람이 이런 글을 쓰다니, 몰라도 한참 모르는 소리였다. 아연하지 않을 수 없지만 이것이 오늘의 현실이다.

소련이 망한 후로 1990년대 미국에는 장밋빛 도취감이 감돌았다. 이제, 전쟁과 혼란의 역사는 끝났다, 자유방임을 하면 다 잘 된다, 정부는 작을수록 좋다, 경상수지 적자 따위는 문제 없다, 기업은 주가를 올리면 된다, 이런 식이었다. 자유화, 개방화, 민영화, 작은 정부면 그만이라는 신자유주의가 전 세계에 확산됐다. 남미, 아시아, 러시아 등의 금융위기가 터지면서, 월가의 금융꾼들은 많은 이익을 챙겼다.

아! 그러나, 인간의 시야는 짧은데 비해 세상은 빨리 변한다. 환락이 지나치면, 비애가 온다. 미국경제가 부메랑 효과를 맞았다. 개도국이나 맞아야 할 ‘국제통화기금(IMF) 폭탄’을 미국이 맞은 셈이다. 뽕나무 밭이 바다로 변했다. 5대 투자은행이 거의 다 몰락했다. 세계 최대의 보험회사 에이아이지(AIG)가 ‘구제’를 받았다.

문제는 장래이다. 앞으로 어디로 갈 것인가. 아무도 아는 사람은 없다. ‘구’자유주의의 난맥을 처리한 1930년대 ‘뉴딜’식 정책이 나올 것인가. 그 가능성은 원래는 없었다고 나는 보았지만, 이제는 모종의 ‘뉴’ 뉴딜이 불가피해진 것도 같다. ‘신’자유주의는, 많은 자유주의자들의 뜻과는 달리 숨통이 막혀버렸다. 신자유주의 시스템을 가지고는 경제의 실물부문의 문제들, 이를테면, 국내총생산(GDP)의 6%에 달하는 경상수지 적자, 0%의 개인 저축, 70년대 이후로 실질적인 증가 없는 근로자 소득, 의료혜택 없는 4700만 미국인, 깊어가는 양극화 등의 현실을 바로잡을 수 없다.

7000억달러는 미국 당국이 가지는 마지막 카드였다. 그것은 사실은 미봉책에 불과했다. 미봉책으로 붕괴된 시스템을 살려낼 수는 없었다. 사실 7000억 달러를 가지고 충분할지조차 확실치 않았다. 그 돈을 어떻게 쓸 것인지에 대해서도 아는 사람이 없었다. 의회도 모르고 있었다. 매케인도 오바마도 이 카드에 찬성했다. 앞으로의 경제에 대한 아무런 의견도 그들은 내놓지 못하고 있다.

 

영·미의 금융모델은 이제 역사 속으로 사라졌다. 세계를 위해 우선 미국이 바른 길을 찾기 바란다. 심리적인 공황을 벗어나서 중심을 잡아야 한다. 심기일전, 상상력을 발휘하기 바란다.

 

우리에게 주는 교훈은 무엇인가. 각론은 아직 논할 단계가 아니다. 총론은 명백하다. 첫째, 신자유주의는 언제 어디서나 못 쓴다. 미국도 이 과정을 졸업했다. 둘째, 나라가 잘되자면, 정부와 민간의 역할 분담이 잘돼 있어야 한다. 민간이 정부를 대행할 수 있다는 생각은 옳지 않다. 셋째, 금융부문과 실물부문이 조화를 이뤄야 한다. 넷째, 금융가는 용감해서는 안 된다. 지나친 이노베이션을 해서도 안 된다.

조순 /서울대 명예교수·전 경제 부총리

 

출처: http://www.hani.co.kr/arti/international/globaleconomy/313264.html